Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Российские граждане, планирующие выезд за границу, интересуются вопросом, выпустят ли их, если исполнительное производство по их вопросу было недавно актуализировано. Ответить на этот вопрос несложно.

Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Общая информация

Запрет на выезд за границу возможен только на основе соответствующего судебного решения. Оповестить неплательщика относительно того, что в отношении него действует запрет на выезд за границу, может только судебный пристав в 2021 году. Проверить его можно на официальном сайте ФССП fssprus.ru.

Если есть постановление об уголовном преследовании должника, то актуализировать запрет на выезд за границу могут сотрудники правоохранительных органов. Важно понимать, что если есть постановление об уголовном преследовании, должника могут объявить персоной нон грата. Выезд за границу с судимостью в году невозможен. Кому еще запрещен выезд за границу из россиян можно прочитать здесь.

Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Персона нон грата

Подавляющее большинство россиян, в отношении которых действует исполнительное производство, всё же являются не опасными преступниками, а бытовыми должниками. Чаще всего россиянам запрещают посещать “заграницу” в следующих случаях:

  1. Если есть неоплаченный кредит.
  2. Если есть неоплаченный штраф ГИБДД.
  3. Если есть долги по ЖКХ.
  4. Если есть долги по алиментам.
  5. Если есть иная крупная задолженность.

Если у человека есть небольшая задолженность, то табу на посещение заграницы в его отношении обычно не применяется. Но во избежание неприятностей лучше уточнить этот вопрос заранее. Серьёзные “санкции” накладываются только в том случае, если у гражданина есть большой долг, общая сумма которого превышает 30 тыс. руб. Узнать о наличии задолженности можно также на сайте невылет.рф.

Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Проверка кредитной истории онлайн

Как накладываются санкции

Порядок наложения запрета на выезд за границу выглядит следующим образом:

  • запрет на выезд за границу может актуализироваться только тогда, когда в роли неплательщика выступает рядовой россиянин или ИП;
  • запрет на выезд за границу не может касаться бухгалтера и начальника ИП (это же касается близких родственников задолжавшего физического лица);
  • запрет на выезд за границу предполагает наличие исполнительного документа неимущественного характера.

Ограничение передвижения должника является только одной из возможных мер, принимаемых к неплательщику. Человеку могут запретить выезжать за пределы российского государства только тогда, когда он продолжает игнорировать свои обязанности.

Обычно на погашение задолженности перед государством или финансовой организацией россиянину дается 5 рабочих дней с момента начала действия исполнительного производства. Выступать с инициативой относительно начала действия исполнительного производства судебный пристав не обязан, хотя такое право у него имеется.

Что может сделать сотрудник ФССП

В некоторых случаях судебный пристав имеет право наложить санкции на должника самостоятельно. Такая ситуация возможна, если исполнительное производство основывается на судебном решении об обеспечении иска. Также это возможно при наличии соответствующего листа. Обычно лист выписывается тогда, когда принимается окончательное решение в отношении неплательщика.

Также судебный пристав имеет возможность выступить в суде с соответствующей инициативой, когда исполнительный лист выносится несудебным органом.

Это актуально при наличии:

  1. Нотариальных исполнительных надписей.
  2. Соглашения об отчислениях в адрес получателя алиментов.
  3. Решения уполномоченного органа о принудительном взыскании задолженности.

Взыскания могут накладываться, в том числе и в случае наличия административного правонарушения.

Какие бывают ситуации

Большинство россиян плохо знакомо с Конституцией РФ. Столкнувшись с запретом на выезд за границу, некоторые люди интересуются возможностью ограничения их права перемещения по российской территории.

Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Работа судебных приставов с должниками

На сегодняшний день законодательство исполнительного производства такие ограничения не предусматривает. Но судебный пристав может иметь информацию о том, как передвигается должник. Неплательщик должен понимать, что спрятаться от своих обязанностей у него не выйдет.

Иногда у судебного пристава нет никакой информации относительно внутреннего или заграничного паспорта неплательщика. Важно понимать, что человека не выпустят за границу, если пристав знает только его имя, фамилию и дату рождения.

Часто люди обращаются к юристам с вопросом, выпустят ли их за рубеж, если они погасят задолженность при прохождении паспортного контроля. Погасить задолженность на границе можно. Но запрет на выезд за границу будет продолжать действовать.

Решение снять ограничение на выезд принимается не сотрудниками пограничной службы. К ним только поступает информация по окончании исполнительного производства. Актуальная информация поступает пограничникам из базы данных ФСБ.

Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Некоторые неплательщики интересуются вопросом, можно ли обойти закон и выехать за рубеж через какой-нибудь другой российский город. Такой возможности нет. В 2008 году у россиян, имеющих задолженность перед государством или финансовой организацией, появилась возможность ездить за границу через Беларусь. По некоторым данным, в 2021 году такой возможности у неплательщиков уже не будет.

Иногда должниками государства или финансовой организации оказываются россияне, чья деятельность связана с посещением зарубежных государств. Важно учитывать, что запрет может действовать даже в отношении моряков и миссионеров. Это объясняется тем, что обычно судебный пристав не располагает информацией относительно рода деятельности неплательщика.

Если гражданин считает, что ограничение должно быть снято с него в связи с его профессиональной деятельностью, он должен обратиться в адрес пристава с соответствующим заявлением.

Некоторые россияне сталкиваются с санкциями при оформлении заграничного паспорта. Если задолженность есть, но ограничения на выезд не имеется, россиянин должен обжаловать отказ сотрудников ГУВМ МВД в вышестоящей инстанции.

Теоретически ограничение на посещение заграницы возможно и при наличии периодических платежей. Это объясняется тем, что по адресу россиянина ведётся исполнительное производство. Но такое ограничение легко оспаривается. Иногда вопрос решается ещё до обращения в суд.

Можно ли списать долги по алиментам у приставов в 2021?

Когда дело закрывается

  • Россияне, имеющие задолженность, интересуются вопросом, когда их снова выпустят за рубеж и когда перестанет действовать исполнительный лист.
  • Исполнительное производство прекращается двумя способами: по судебному решению и по инициативе сотрудника ФССП.
  • В первом случае это происходит в случае:
  • смерти неплательщика;
  • смерти взыскателя;
  • отсутствия возможности совершить то или иное действие, которое предписывал исполнительный лист;
  • отказа взыскателя.

Существуют и иные случаи, предусмотренные российским законодательством.

Примечательно, что дело прекращается в случае смерти того или иного участника процесса только тогда, когда речь идет о физических лицах.

Судебный пристав также может выступить с инициативой отмены исполнительного производства. Это может произойти в случае принятия судебного акта. Ещё одной причиной является согласие суда с отказом взыскателя. Но чаще всего исполнительное производство прекращается на фоне мирового соглашения между участниками процесса.

Как проверить, есть ли запрет на выезд за границу? Что сделать, чтобы не остаться за бортом? Ответы на эти и другие вопросы – в следующем видео

Иногда суд отменяет вынесенный акт. На этом фоне пристав также принимает решение отказаться от исполнительного производства. Прекращается производство и тогда, когда исполнительный лист признается недействительным.

Бумаги после закрытия дела попадают в базу данных не сразу.

Поэтом настоятельно рекомендуется проверить все задолженности в реестре перед поездкой за границу еще раз. Сделать это можно на сервисе невылет.рф.

Заключение

Некоторые должники не задаются вопросом, выпустят ли их за рубеж, а отыскивают всевозможные лазейки и пользуются ими. Ответственность за нарушение ограничения российским законодательством пока не предусмотрена.

Но эксперты утверждают, что уже в 2021 году лазеек для обхода ограничений не будет.

Оцените пост Загрузка…

Как законно списать долг по алиментам

Зачастую долги по алиментам образуются из-за того, что плательщики намеренно уклоняются от своих обязательств. Если это так, то их можно привлечь к различным видам ответственности в целях взыскания средств. Однако если должник не платил алименты в связи с уважительными причинами, суд может не только снизить размер задолженности, но и полностью списать ее.

Также в статье даются ответы на вопросы о том, освобождает ли суд от уплаты долга, если алиментщик:

Чем грозит алиментная задолженность

Выплата алиментов на детей – обязанность родителей, за исполнением которой государство следит особенно строго. Защита прав несовершеннолетних – одна из приоритетных задач семейного законодательства.

Если у плательщика есть непогашенная алиментная задолженность, возникшая по его вине, приставы могут привлечь его к различным мерам ответственности:

  1. Блокировка водительских прав в базе ГИБДД при долге от 10000 рублей.
  2. Запрет на выезд за границу Российской Федерации.
  3. Исполнительный розыск должника.
  4. Арест имущества и денежных средств неплательщика.
  5. Привлечение к административной ответственности при помощи:
    • исправительных или принудительных работ;
    • административного ареста;
    • наложения административного штрафа.
  6. Привлечение должника к уголовной ответственности в рамках ст. 157 УК – данная мера является крайней и применяется только в случае злостного уклонения от содержания ребенка.

Как можно заметить, приставы обладают различными рычагами воздействия на должников. Однако семейное законодательство также защищает интересы алиментообязанных лиц. В исключительных случаях долг по алиментам могут не только уменьшить, но и аннулировать (списать).

Фото pixabay.com

Можно ли списать долг по алиментам, и как это сделать?

Право алиментообязанного родителя на частичное или полное освобождение от уплаты задолженности по алиментам описывается в статье 114 Семейного кодекса (СК).

  1. Если алименты взыскивались по алиментному добровольному соглашению, то снизить размер долга или не платить его стороны могут по взаимному согласию – такие соглашения можно заключать как устно, так и письменно, однако предпочтение отдается письменной форме, которая будет являться доказательством в случае возникновения споров.
  2. Однако добровольно договориться об освобождении от долгов по алиментам на несовершеннолетних детей нельзя даже в том случае, если средства взыскивались по нотариальному соглашению (см. ч. 1 ст. 114 СК РФ). Для списания такой задолженности необходимо обращаться в суд.

  3. Если алименты были назначены по решению суда или исполнительному листу, то независимо от того, кто их получал (дети, родители и так далее), списать долг можно только через суд.

Основания для списания долга

Права получателей алиментов особо охраняются законом, поэтому суд может списать долг только при наличии действительно веских уважительных причин. Ими могут стать:

  1. Болезнь самого алиментоплательщика, тяжелое заболевание или смерть его близкого родственника.
  2. Влияние на должника обстоятельств непреодолимой силы: нахождение в зоне природной или техногенной катастрофы, потеря имущества в связи с ситуацией форс-мажора и так далее.
  3. Материальное положение, которое не позволяет погасить всю сумму задолженности, например, в том случае, если после взыскания всех долгов по алиментам плательщику и его семье не хватает средств на удовлетворение первоочередных потребностей. Чаще всего это происходит при погашении алиментного долга на несовершеннолетнего, в этом случае приставы могут взыскивать с плательщика до 70% дохода (ч. 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).
  4. Изменение финансового положения должника: рождение ребенка, появление нетрудоспособных иждивенцев и тому подобные обстоятельства.
Читайте также:  Задолженность по исполнительным документам: как проверить и как взыскивается

Чтобы долг аннулировали, должны выполняться два условия:

  1. Уважительная причина образования задолженности.
  2. Семейные или финансовые трудности плательщика, которые делают погашение задолженности невозможным.

Тяжелое заболевание должника, появление ребенка в его новой семье и иные обстоятельства не могут стать единственной причиной аннулирования долга, если данные обстоятельства не повлияли на финансовое состояние плательщика до такой степени, что выплата алиментов на ребенка стала невозможной:

Пример. Сергей С. – предприниматель и обязан выплачивать алименты на ребенка от первого брака в размере 7000 рублей ежемесячно. Его доход нестабилен, но, как правило, не опускается ниже 30 тысяч рублей в месяц. От второй жены у него родился ребенок, в связи с чем расходы семьи повысились, и Сергей перестал уплачивать средства на первого ребенка.

https://www.youtube.com/watch?v=LNmGCd4TAew

В результате за 10 месяцев неуплаты образовался долг 70000 рублей. Сергей хотел аннулировать задолженность в суде, однако в ходе заседания выяснилось, что после рождения второго ребенка мужчина купил машину, а также взял ипотечный кредит на покупку нового жилья. В иске о списании долга по алиментам ему было отказано.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам: судебная практика

При принятии решения о списании задолженности суды в первую очередь учитывают наличие у истца серьезных оснований и их документального подтверждения. Если неплательщик утверждает, что долг образовался из-за невозможности трудоустройства, суду понадобятся доказательства уважительных причин, в связи с которыми истец не мог найти работу.

Зачастую на освобождении от уплаты алиментного долга настаивают те неплательщики, задолженность которых приставы рассчитали исходя из размера средней заработной платы по России. Многие алиментоплательщики ошибочно полагают, что если алименты взыскиваются в долях от дохода, а дохода как такового нет, то и долги не начисляются или списываются.

Как правило, если у приставов не было сведений об официальной зарплате должника, а сам плательщик не подавал исков о смене способа взыскания или об уменьшении размера алиментов, и нет уважительных причин неуплаты, то долг, рассчитанный от величины среднего заработка, судами не аннулируется и не уменьшается.

Суд также может списать алиментный долг за тот период, когда ребенок проживал вместе с плательщиком и находился на его иждивении.

Как правило, судьи придерживаются точки зрения, что подобная причина неуплаты является уважительной, так как должник фактически содержал ребенка, однако все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Когда речь идет о списании алиментного долга в связи с оспариванием отцовства, то тут суды, как правило, придерживаются положений ст. 13 ГПК РФ: если судебное постановление вступило в силу, то оно является обязательным для исполнения.

Таким образом, уплачивать алименты необходимо до тех пор, пока отцовство не будет оспорено.

Следовательно, аннулирование долга по алиментам невозможно только на основании того, что мужчина не является биологическим отцом ребенка.

Однако судьи принимают во внимание семейное и материальное положение плательщика алиментов, наличие недобросовестного поведения матери ребенка (введение мужчины в заблуждение по поводу отцовства, сообщение ложных сведений, представление фальшивых документов). При наличии уважительных юридически значимых причин суд может освободить мужчину от уплаты долга по алиментам на ребенка, отцом которого он не является.

Исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности: образец

Подавать иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам необходимо в мировой суд по месту жительства ответчика, то есть получателя выплат. Истцу необходимо оплатить государственную пошлину: по правилам п. 3 ч. 11 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ она составляет 300 рублей.

Скачать образец иска

Нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне

К заявлению (в 3-х экземплярах) и копии документа, удостоверяющего личность истца (паспорта), прикладываются следующие документы:

  1. Копия исполнительного листа (соглашения), на основании которого взыскиваются алименты.
  2. Копия постановления о расчете задолженности.
  3. Копии документов, подтверждающих необходимость списания долга: выписки из историй болезни, справки о зарплате, приказа об увольнении, актов, свидетельствующих о потере имущества должником, и так далее.

Документы подаются в двух экземплярах: для суда и для ответчика.

Как не платить долг по алиментам после 18 лет

Как получателей, так и плательщиков алиментов волнует вопрос, списываются ли долги после наступления ребенку 18 лет. Многие уверены, что после совершеннолетия задолженность убирают, но это не так.

Согласно семейному законодательству, родители обязаны содержать детей вплоть до наступления совершеннолетия. Если назначенные средства выплачивались добросовестно, то с наступлением 18-летия ребенка алиментные обязательства отца или матери прекращаются. Однако это справедливо только при отсутствии задолженности.

Если за плательщиком числится долг по алиментам, а ребенку уже есть 18 лет, то судебный пристав не вправе закрывать исполнительное производство. Он должен продолжать воздействовать на алиментообязанное лицо до тех пор, пока задолженность не будет погашена.

К тому же, на долг по алиментам не распространяется срок исковой давности: даже если отец (или мать) не платил алименты с тех пор, как ребенку исполнилось 12 лет, за ним все равно будет числиться задолженность за все 6 лет неуплаты и даже после совершеннолетия ребенка, а аннулировать сумму можно будет только при наличии уважительных причин.

Можно ли аннулировать неустойку по алиментам

Привлекать к ответственности должника по алиментам может не только судебный пристав-исполнитель, но и взыскатель средств. Он может обратиться в суд с иском о взыскании неустойки в размере 0,1% за каждый просроченный день, по правилам ст. 115 СК РФ, при этом:

  • чем дольше период неуплаты и чем больше сумма долга, тем выше размер неустойки, так как рассчитывается она в прямой пропорциональной зависимости от накопленной суммы долга;
  • необходимость оплаты неустойки не отменяет обязанности алиментщика погасить саму сумму задолженности, а также продолжать выплачивать средства на ребенка.

Семейный кодекс предполагает возможность освобождения должника от уплаты неустойки в том случае, если ее размер явно завышен и не соответствует последствиям, причиненным взыскателю неуплатой алиментов. При этом суд учтет материальное и семейное положение должника.

Следует учесть, что снижение или списание размера неустойки – это право, а не обязанность суда, поэтому должнику необходимо документально подтвердить свое сложное финансовое положение при помощи:

  • справки о низком уровне дохода;
  • документов, подтверждающих наличие иждивенцев на его содержании: беременной супруги, нетрудоспособных родителей, ребенка-инвалида и так далее;
  • квитанций об оплате коммунальных и иных услуг;
  • справок о нахождении на пенсии или о получении инвалидности;
  • выписок из историй болезни и иных.

Скачать образец искового заявления о списании неустойки

Нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне

Абсолютным основанием для списания неустойки является неперечисление алиментов не по вине должника: если средства не приходили из-за ошибки бухгалтера или сотрудника банка, то с должника неустойка не взыскивается.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос

Подскажите, пожалуйста, можно ли списать долги по алиментам через банкротство?

Ответ

Добрый день! Даже если вас признают банкротом, долг по уплате алиментов не спишется. Основание – абз. 6 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, где мы видим, что исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов является исключением и не приостанавливается.

Вопрос

Списывается ли долг по алиментам, если я отбыл наказание в тюрьме по ст. 157 УК за их неуплату?

Ответ

Здравствуйте! Нет, в данном случае долг не списывается, так как тюремное заключение является одним из способов воздействия на злостных неплательщиков, целью которого является побуждение должника к погашению всей суммы задолженности. Так что несмотря на то, что вы отбыли наказание, долг сохраняется за вами в полном объеме, также, как и дальнейшая обязанность уплачивать алименты.

Вопрос

Здравствуйте! Я обязан платить алименты на ребенка от первого брака в процентах от дохода. У нас со второй женой родился ребенок, я собираюсь взять отпуск по уходу за ним до полутора лет и получать пособие.

Подскажите, пожалуйста, должен ли я платить средства на ребенка от первого брака, если, согласно п. 12 ч. 1 ст.

101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» алименты не взыскиваются с пособий гражданам, имеющим детей?

Ответ

Добрый день, да, все верно – приставы не вправе взыскивать часть пособий на ребенка в качестве алиментов. Однако ваше нахождение в отпуске по уходу не является основанием для прекращения уплаты средств на первого ребенка или для списания долга.

Как правило, при отсутствии у плательщика алиментов доходов, на которые можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель будет определять размер сумм, исходя из среднероссийского заработка, что может поспособствовать накоплению большой задолженности.

Чтобы избежать подобных проблем, советуем вам обратиться в суд с иском об изменении способа взыскания – с долей на твердую денежную сумму.

Обоснуйте, почему это необходимо, приложите к заявлению свидетельство о рождении ребенка, справки о доходах и иную информацию.

Если же долг по алиментам уже накопился за вами, вы можете попробовать уменьшить или аннулировать его, однако для освобождения от этой обязанности нужны веские основания.

Взыскать долги по алиментам за 15 лет: возможно ли это — новости Право.ру

Семейная жизнь у Дмитрия Исакова* и Елены Русаковой* не сложилась. После развода их единственная дочь осталась жить с матерью. 

Читайте также:  Банкротство супругов в одной процедуре или по отдельности. Совместное банкротство.

Летом 2000 года Русакова впервые обратилась в Горячеключевской городской суд Краснодарского края, чтобы получать с бывшего мужа алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Тогда первая инстанция постановила, что со 2 августа 2000 года Исаков должен ежемесячно перечислять четверть всех своих доходов на дочку. 

Осенью того же года исполнительное производство в отношении мужчины окончили, потому что деньги он исправно посылал. При этом такое решение приставов бывшая жена не обжаловала.

После двух лет выплат отец прекратил отправлять средства на содержание несовершеннолетней дочери. Русакова не могла заставить его перечислять алименты, так как Горячеключевской горсуд потерял судебный приказ по этому спору. Никак иначе Русакова не пыталась добиться этих выплат. 

Дело нашли, что дальше?

В 2017 году дело нашли. Тогда Русакова повторно обратилась в суд с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Исакова, чтобы заставить его выплатить долг. На тот момент просрочка по алиментам составляла уже 15 лет.

Исаков уверял, что узнал о необходимости платить алименты со слов Русаковой и самостоятельно содержал дочь. Но никаких доказательств в виде чеков или расписок предоставить не смог.

Судебный пристав посчитал задолженность за три года, как указано в ст. 113 Семейного кодекса («Определение задолженности по алиментам»). Сумма составила свыше 300 000 руб.

Русаковой этого оказалось недостаточно: она захотела получить деньги с отца ребенка за все 15 лет. В своем очередном обращении в суд в 2018 году бывшая жена потребовала взыскать 3 млн руб. долгов по алиментам и 24 млн руб. неустойки.

Первая инстанция это требование удовлетворила в полном объеме. Судья указала на ошибку пристава и обязала его пересчитать размер долга. В своем решении судья Михаил Смирнов сослался на ту же ст. 113 СК, что и сотрудник ФССП.

Суд подчеркнул, что выплата денег прекратилась по вине самого отца (дело № 2а-677/2018). 

От первой инстанции до Верховного суда не один шаг

С таким решением не согласилась апелляционная инстанция. Краснодарский краевой суд отменил акт Горячеключевского горсуда, сославшись на то, что в течение 15 лет никто не требовал с Исакова платить алименты. То есть никакие действия для взыскания долга не предпринимались.

В свою очередь президиум краевого суда отменил апелляционное определение и заставил еще раз проверить решение первой инстанции. На втором круге нижестоящие суды постановили взыскать все же 3 млн руб. долгов по алиментам. Во взыскании 24 млн руб. неустойки суды отказали (дело № 33а–29178/2019).

Исаков не согласился с выводами судов и обжаловал их в Верховный суд (дело № 18-КАД20-38-К4). Судебная коллегия по административным делам ВС отменила решения нижестоящих инстанций, указав на то, что те не оценили:

  • решение пристава окончить исполнительное производство в отношении Исакова, которое не отменялось и не обжаловалось;
  • доводы должника о том, что он не уклонялся от уплаты алиментов;
  • поведение Русаковой при взыскании алиментов. 

«Тройка» судей под председательством Сергея Астахова отправила это дело на повторное рассмотрение обратно в первую инстанцию (дело № 2а-805/2021). В этот раз Горячеключевской горсуд полностью отказал Русаковой (прим. ред. – текст решения пока не опубликован).

«Вопрос к эксперту»: она ничего не делала?

На основании судебных решений нижестоящих инстанций Екатерина Тягай, адвокат и партнер КА Pen&Paper, предположила два варианта событий:

«Истец сама ничего не делала для возбуждения исполнительного производства в установленный срок, да еще и потеряла судебный приказ». «Истец обнаружила, что исполнительное производство так и не возбудили, а приказ потеряли. Она попросила суд выдать дубликат документа, где в течение долгих лет искали материалы дела».

Партнер КА Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право
Кира Корума согласилась с коллегой и уточнила, что для взыскания задолженности по алиментам нужно доказать активное поведение матери. То есть подтвердить, что женщина делала все возможное для получения алиментов, а отец уклонялся от выплат. 

Управляющий партнер АБ Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Уголовное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании
Александр Аронов пояснил, какие действия матери могут доказать ее позицию в подобной ситуации:

  • обращения взыскателя к должнику (телеграммы, письма, переписка в мессенджерах);
  • обращения к работодателю должника;
  • обращения в суд и ФССП;

Диана Акулова

*Имя и фамилия изменены редакцией.

Банки указали властям на угрозу списания алиментов по долгам :: Финансы :: РБК

До сих пор подлежащие защите выплаты в пользу гражданина никак не выделялись в общей массе доходов. Обычно судебные приставы для взыскания задолженности обращаются в банки, где обслуживается должник, и банки по исполнительному листу списывают со счетов клиента требуемую сумму. В результате проблема некорректных списаний неприкосновенных денег была массовой, писал РБК.

«Банк не мог и не обязан был разбираться, к какой категории доходов относятся эти средства», — отмечает партнер адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Даханаго Нагоева. По новому закону с 1 июня сотрудники, осуществляющие государственные соцвыплаты, и работодатели обязаны будут указывать код видов доходов, чтобы банк видел, что их нельзя списать по исполнительному листу.

Как маркировать алименты

Банки готовы фильтровать доходы клиентов, но есть проблема, говорит Сергей Клименко, основной вопрос касается переводов физлиц, например алиментов.

По его словам, речь идет не о случаях, когда судебный пристав через работодателя принудительно добивается выплаты алиментов, а о случаях, когда сам гражданин добровольно платит.

«Условно, у родителей ребенка может быть нотариальное соглашение, по которому один из них добровольно переводит определенную сумму на конкретный счет. Когда физлицо платит алименты самостоятельно, оно не указывает код вида дохода», — поясняет юрист.

В связи с этим возникает вопрос, обязан ли клиент маркировать перечисление средств согласно новым поправкам. Если да, тогда банки должны доносить до своих клиентов эту информацию, указывает начальник правового управления АБР.

Большинство банковских клиентов не знают о подобной маркировке — они переводят деньги по номеру телефона, и у них нет возможности указать код вида дохода. «Максимум, клиент может написать сообщение получателю», — добавляет Клименко.

По оценкам АБР, 95% алиментных переводов клиентам крупных банков — выплаты на содержание детей.

Кредитные организации опасаются, что, несмотря на поправки, жалобы клиентов на некорректные списания не прекратятся.

Банки будут подвергаться административной ответственности, подчеркивает Клименко: «Так называемый иммунитет клиента от некорректного зачисления и списания средств в счет долга так и не появится».

Представители ВТБ и Россельхозбанка сообщили РБК, что их системы готовы фильтровать денежные поступления на счета клиентов, чтобы защищать социальные пособия и алименты от взыскания, но организации по-разному будут проверять назначения платежей физлиц.

ВТБ доработал свои сервисы, чтобы у клиентов была возможность указать код вида доходов в расчетном документе.

«Появится новое поле «тип перевода», которое будет иметь фиксированный выпадающий список трех вариантов источников. Ответственность за указание и корректность кода вида дохода несет плательщик.

При отсутствии информации о коде такие денежные средства не будут иметь иммунитет перед арестом или взысканием», — пояснил представитель банка.

В Россельхозбанке считают, что указание кода вида дохода — обязанность самого клиента. «Банк заинтересован довести такую информацию до своих клиентов-физлиц путем размещения необходимой информации, например, на сайте банка», — сообщил представитель РСХБ.

Другие крупные банки и ЦБ не ответили на запросы РБК.

Какие могут возникнуть риски у банков

Пресс-служба Минюста не прокомментировала, как должны действовать банки, если клиенты не указывают информацию об алиментах или иных социальных выплатах в назначении платежей, процитировав лишь содержание поправок, внесенных в закон «Об исполнительном производстве». В ведомстве также не пояснили, будет ли нести банк ответственность, если, например, спишет алименты без маркировки.

Сейчас по закону, если банк не проведет операцию по исполнительному листу, ему грозит штраф в размере 50% от суммы требований, но не более 1 млн руб. (ст. 17.14 КоАП).

Если кредитная организация допустит ошибку и неправомерно спишет средства клиента, его можно привлечь к гражданско-правовой ответственности, напоминает Нагоева: «На сумму, необоснованно списанную со счета, банк обязан уплатить проценты.

Размер процентов обычно определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

Вопрос маркировки платежей физлиц вряд ли можно решить как с технической, так и с правовой точки зрения, считает Нагоева.

«Безусловно, в сообщении или в х к этим переводам гражданин может указать, что это алименты или денежные средства, которые он перечисляет в связи с причинением вреда здоровью другому гражданину.

Однако вряд ли банк обязан обращать на этот комментарий внимание и считать его маркировкой. Более того, возникает проблема с действительным определением назначения платежа, является ли этот перевод алиментами или займом», — поясняет юрист.

Партнер коллегии адвокатов «ДЕ-ЮРЕ» Антон Пуляев считает, что банки не должны нести ответственность, если платеж физлицу останется без маркировки. «И это проблема не банка, а лица, переводящего денежные средства должнику, и должника.

Но другой вопрос: как проверить банку добросовестность лица, переводящего денежные средства должнику, допустим, алименты?» — говорит юрист.

Он не исключает, что для этого банкам придется запрашивать у клиентов дополнительные доказательства и документы.

Как правильно проводить удержания из зарплаты по исполнительным листам

  • Какие документы имеют силу исполнительных
    Какой документ важнее
    Как работники хитрят и что делать бухгалтеру
    Каков максимум для удержания
  • Несколько взысканий разной очерёдности
    Алименты на детей и взрослых
    Лимиты и плата за перевод сумм взыскателю
  • Удержания из больничных в «пилотных» регионах

Какие документы имеют силу исполнительных

Кроме  судебных приказов, исполнительных листов или постановлений приставов в бухгалтерию могут поступать иные документы — заявления работников на удержания или нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов.

Такие документы могут приносить примерные отцы семейств, состоящие в браке и проживающие совместно с супругой и детьми. Делается это, чтобы «заблокировать» удержания из зарплаты по другим исполнительным документам — от банков, налоговой, ЖКХ.

Читайте также:  Списать долги по ЖКХ: в каких случаях можно списать законно

Обязан ли бухгалтер удерживать из зарплаты алименты на основании таких документов или документы госорганов имеют приоритет? Давайте разбираться.

Удержания из зарплаты возможны только в случаях, которые предусмотрены ТК РФ и федеральными законами (ст. 137 ТК РФ). Удержать можно не более 20 %, а в отдельных случаях — не более 50 % зарплаты.

Удерживать до 70 % зарплаты можно только в исключительных ситуациях (ст. 138 ТК РФ). Но ограничения действуют только тогда, когда деньги удерживаются по решению работодателя или уполномоченных органов.

Заявление работника об удержании из заработной платы — это не исполнительный документ, даже если там поручается удерживать алименты (ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, далее — Закон № 229-ФЗ).

Если работник пишет заявление об удержании, то это не удержание, а добровольное распоряжение зарплатой, и ограничения по удержаниям тут не действуют. 

Отсюда следует два вывода. 

  • Раз ограничения не действуют, по заявлению работника  можно изымать из зарплаты любые суммы и в любых целях — хоть 100 % зарплаты, но после удержания НДФЛ (Письмо Роструда от 10.10.2019 N ПГ/25776-6-1).
  • Раз заявление — это не исполнительный документ, то деньги по заявлению можно изымать только тогда, когда будут произведены все «официальные» удержания по исполнительным листам и судебным приказам.

Раз по «добровольным» удержаниям никакие ограничения не действуют, работник после всех удержаний вполне может получить «на руки» 1/6, 1/8 и даже 1/10 заработной платы. Никакого нарушения в этом не будет. И всё же при появлении «официального» исполнительного документа мы бы рекомендовали уточнить у сотрудника, сохраняет ли силу его заявление на добровольное перечисление денег.  

У Ивана большой долг по налогу на недвижимость: несколько  лет он не платил за дом в деревне. Поняв, что скоро его «догонит» исполнительный лист, он написал по месту работы, в бухгалтерию ООО «Радуга», заявление на удержание 80 % зарплаты в счёт алиментов.

В тот же месяц на него же поступил исполнительный лист: приставы требовали удержать половину  жалования в счёт задолженности по налогам. Бухгалтерия «Радуги» удерживала деньги по постановлению, а уже из оставшейся части вычла деньги по заявлению работника.

Другое дело, если в бухгалтерию поступает не заявление, а нотариально удостоверенное соглашение (или его копия) об уплате алиментов. Это полноценный исполнительный документ (ст. 12 Закона № 229-ФЗ). Он имеет такую же силу, как судебные приказы, исполнительные листы и постановления приставов.

Какой документ важнее

Вопросы возникают, и когда на одного сотрудника поступает несколько исполнительных документов. Нужно ли брать в работу все документы сразу или правильнее организовать «очередь» и начинать исполнения по каждому следующему только после того, как закончено исполнение предыдущего?

Прямого ответа на этот вопрос в Законе № 229-ФЗ нет. Но есть два правила:

  • Начинать удержания надо с даты получения исполнительного документа (ст. 98 Закона № 229-ФЗ). Это правило действует независимо от того, первый это документ по работнику или нет. 
  • Работодатель распределяет  взысканные суммы между взыскателями без учёта того, когда какой исполнительный документ поступил (п. 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ). 

Таким образом, не нужно ставить исполнительные документы в очередь: они должны исполняться одновременно. Как только поступает новое постановление, нужно сразу проводить по нему удержания наравне с уже имеющимися исполнительными листами.

Как работники хитрят и что делать бухгалтеру

Итак, дано. Максимальный размер удержания ограничен по ТК РФ. А сами исполнительные документы ранжируются: требования второй очереди удовлетворяются после того, как будут полностью удовлетворены требования первой очереди. Очевидно, что если сумма требований больше лимита, кто-то из кредиторов второй-третьей очереди останется ни с чем.

В какой очерёдности удовлетворяются требования взыскателей (ст. 111 закона № 229-фз)

Очередь Что взыскивается
1 очередь
  • Алименты
  • Возмещение вреда, причиненного здоровью
  • Возмещение вреда в связи со смертью кормильца
  • Возмещению ущерба, причиненного преступлением
  • Компенсация морального вреда
2 очередь
  • Выплата выходных пособий и оплата труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору
  • Выплата вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности
3 очередь Требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды
4 очередь Прочие требования

Зная это, работники хитрят: приносят в бухгалтерию судебный приказ или нотариальное соглашение об уплате алиментов с суммой взысканий минимум 50 % от зарплаты и блокируют удержания в пользу банков и налоговой. Всё удержанное получает супруга  сотрудника в качестве алиментов на детей.

Разводиться для этого не обязательно. Семейный кодекс не связывает право детей на алименты с совместным проживанием и семейными отношениями матери и отца.

Супруги могут быть женаты и жить вместе — и в любой момент обратиться за алиментами в суд. Или пойти к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов.

При этом размер алиментов по соглашению может быть больше, чем установил бы суд, — 50 или даже 70 % от заработка.

Это типичное злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Но у бухгалтерии нет полномочий переоценивать судебные решения или нотариальные соглашения. А значит, пока они не отменены, бухгалтер имеет полное право не удерживать деньги по исполнительным документам 2-4 очереди, если лимит взыскания (ст. 137 ТК РФ) уже достигнут при удержании алиментов.

Каков максимум для удержания

Несколько взысканий разной очерёдности

В общем случае можно удерживать по исполнительным документам до 50 % зарплаты (ст. 138 ТК РФ и ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Но есть пять ситуаций, когда удержать можно до 70 % заработка (ст. 138 ТК РФ):

  1. Отбывание исправительных работ.
  2. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей;
  3. Возмещение вреда, причиненного здоровью другого лица;
  4. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца;
  5. Возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Если на одного работника поступило несколько исполнительных документов, в том числе из «льготных» категорий, руководствуемся правилом очерёдности: сначала удовлетворяем требования первой очереди, потом второй и так далее (ст. 111 Закона № 229-ФЗ).

На работника ООО «Лидер» Василия поступило два исполнительных листа. Один требует взыскать треть заработка в качестве алиментов на двух детей, а второй — половину в счёт задолженности по ЖКХ. 

Начинаем с выплат первой очереди: бухгалтер удерживает треть заработка и направляет эту сумму на уплату алиментов. Требование выполнено, а лимит ещё не выбран, значит, можно удовлетворить требование второй очереди. 

Требование второй очереди — долг по ЖКХ — удовлетворяется из неизрасходованного лимита, и это ⅙ заработка: ½ -⅓ = ⅙.

Бухгалтерия будет удерживать так деньги каждый месяц, пока не будет выплачен весь долг поставщику коммунальных ресурсов — или пока не прекратится взыскание алиментов (п. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ).

Алименты на детей и взрослых

Алименты могут устанавливаться не только на несовершеннолетних детей, но и на содержание родителей, братьев, сестёр, бывшего супруга (ст. 87, 90, 93 Семейного кодекса РФ). Отличить такие алименты просто: они всегда устанавливаются не в проценте к заработку, а в твердой сумме.  

Нюанс в том, что все алименты относятся к первой очереди. Но алименты на несовершеннолетних детей можно взыскивать в пределах 70 % от заработка (ст. 138 ТК РФ, п. 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). А алименты на родителей и бывших супругов взыскиваются в пределах 50 % от жалования. Это вызывает проблемы, если с работника надо одновременно удержать оба типа алиментов.

Если взысканной суммы не хватает, чтобы удовлетворить всех взыскателей одной очереди, она распределяется пропорционально причитающейся каждому из них сумме, указанной в исполнительном документе (п. 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ).

Это значит, что при взыскании двух типов алиментов сначала надо удержать половину заработка и распределить ее между детьми и взрослыми, т. к. взрослые получатели алиментов не могут претендовать на сумму заработка за пределами 50 %.

А потом еще раз произвести удержание уже в пределах 70 % и отправить все взысканное детям.

Но поскольку алименты на взрослых всегда устанавливаются в твердой сумме, а на детей чаще всего в виде процента от заработка, то перед началом удержания оба требования надо привести к общему знаменателю — посчитать сумму на каждого из детей в этом месяце с учётом заработка и доли алиментов.

На Ивана Григорьевича имеется три исполнительных документа на взыскание алиментов: на сына в размере ⅙  заработка, на дочь в размере ¼ заработка и на бывшую супругу в размере 5000 руб. ежемесячно. Заработная плата сотрудника составляет 20 000 руб., и он имеет право на стандартный вычет по обоим детям. Рассчитаем удержания.

Сначала определим базу для удержания: деньги удерживаются из суммы, оставшейся после уплаты НДФЛ (п. 1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). В нашем случае база составит 17 764 руб. (20000 − (20000 − 1400 × 2) × 13 %).

Теперь начнем расчёт.

  1. Определим твердые суммы, которые причитаются каждому из взыскателей: супруга — 5000 руб., дочь — 4441 руб. (17 764 × 1/4), сын — 2960,67 руб. (17764 × 1/6).
  2. Общая сумма удержания 12401,67 руб. (5 000 + 4 441 + 2 960,67), что больше половины заработка (17 764 × 50 % = 8882).
  3. Удержим половину заработка (8 882 руб.) и распределим эту сумму между всеми тремя взыскателями пропорционально их требованиям: 
  • доля супруги: (8 882 / (5 000 + 4 441 + 2 960,67)) × 5000 = 3 580,97 руб.;
  • доля дочери: (8 882 / (5 000 + 4 441 + 2 960,67)) × 4 441 = 3 180,62 руб.;
  • доля сына: 8 882 / (5 000 + 4 441 + 2 960,67)) × 2 960,67 = 2 120,41 руб.
  1. Поскольку дети получили меньше той суммы, которая была определена на первом шаге, то производится дальнейшее удержание в пределах 70 % заработка, т.е. удерживается еще 2 100,64 руб. ((4 441 − 3 180,62) + (2 960,67 − 2 120,41)) из возможных к доудержанию 3 552,8 руб. (17 764 × 70 % − 8882). Данные деньги отправляются только детям.

Итого супруга получит 3 580,97 руб., дочь 4 441 руб., сын 2 690,67 руб. А работнику к выплате причитается 6 951,36 руб. И при этом у него появится задолженность по алиментам в пользу супруги в размере 1 419,03 руб.

Если бы удержанной в пределах 70 % от заработка суммы не хватило для полного расчета с детьми, то соответствующая сумма также делилась бы между ними пропорционально их требованиям.

Лимиты и плата за перевод сумм взыскателю

Иногда с работника взыскивается также плата за перевод денег в пользу взыскателя: банковские и почтовые комиссии (п. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ). Удерживать их в пределах лимитов или сверх того?

Взыскивать эти суммы за пределами лимитов нельзя (ст. 138 ТК РФ).

А значит, если работник не согласен добровольно компенсировать стоимость перевода (например, подать заявление на добровольное удержание из зарплаты), то бухгалтеру придётся уменьшить сумму взыскания по исполнительному документу.

В результате на стоимость перевода за работником будет образовываться задолженность по исполнительному листу — её нужно будет удержать из последующих выплат.

Удержания из больничных в «пилотных» регионах

С больничных удержания по исполнительным листам тоже проводятся: в перечне исключений — необлагаемых госпособий — пособия по временной нетрудоспособности не значатся (пп. 9 п. 1 ст. 101 Закона № 229-ФЗ). Вопрос в другом — как удерживать. 

Если пособие выплачивает сама организация и принимает потом к зачету при расчётах с ФСС, то проблем не возникает. Но в регионах, где действует пилотный проект ФСС «Прямые выплаты», деньги в оплату больничного поступают работнику и от работодателя (за первые три дня нетрудоспособности), и от ФСС (за остальные дни). 

Если строго следовать нормам Закона № 229-ФЗ, бухгалтерия должна удерживать деньги только из тех выплат, которые проводит сама организация (ст. 98 Закона № 229-ФЗ). К удержаниям с «основного» пособия, которое перечисляет ФСС, работодатель никакого отношения не имеет. А значит, рассчитывать удержание нужно только по выплачиваемой сумме — за первые три дня болезни.

Этот вывод подтверждают разъяснения территориальных отделений ФСС.

Специалисты ФСС по Тамбовской области поясняют, что ФСС удержит деньги из пособия, если в отделение поступит исполнительный лист, судебный приказ или соглашение об уплате алиментов.

Обратиться в отделение Фонда должен получатель алиментов или служба судебных приставов. Работодатель не обязан ни уведомлять ФСС об исполнительных листах, ни пересылать в отделение ФСС их копии. 

Если Фонд не проведёт удержание, работодатель не обязан исправлять эту ошибку. Такая обязанность появится, только если в компанию придёт официальный документ от приставов, где будет указано, что по «больничному» за счёт ФСС возникла задолженность и её надо удержать из текущих выплат в пользу работника-должника.

Алексей Крайнев, налоговый юрист

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *